Haber Veriyoruz

Kocasinan Atatürk Lisesi Öğrencileri Yıl Sonu Resim Sergisi Açtı
Kayseri Kocasinan Atatürk Lisesi Öğrencileri, Yıl Sonu Resim Sergi Açtı. Öğrencilerin Çalışmaları Sergiyi Gezenler Tarafından Büyük İlgi Gördü. Kadir Has Kongre Merkezi’nde Açılan Serginin Kurdelesini Milli Eğitim Müdürü Erdoğan Ayata, Özürlü Olan ve Tekerlekli Sandalye ile Gelen 9. Sınıf Öğrencisi Aslıhan Kartal ile Birlikte Kesti.

Kayseri Kocasinan Atatürk Lisesi öğrencileri, yıl sonu resim sergi açtı. Öğrencilerin çalışmaları sergiyi gezenler tarafından büyük ilgi gördü.
Kadir Has Kongre Merkezi’nde açılan serginin kurdelesini Milli Eğitim Müdürü Erdoğan Ayata, özürlü olan ve tekerlekli sandalye ile gelen 9. sınıf öğrencisi Aslıhan Kartal ile birlikte kesti. Öğrencilerdeki resim zevkini, resim yeteneği ile buluşturarak, onu sanatsal bir faaliyete dönüştürmek adına ciddi bir çaba sarf ettiklerini gördüğünü belirten Ayata, “O çabaları görünce her türlü desteği kendilerine veriyoruz.

Okullarda yapılan güzel faaliyetlere dikkat çekmek için de böylesi sergileri çok önemsiyoruz. Gençlerin çok daha güzel ortamlarda eğitimlerini sürdürmeleri ve eğitim hayatlarını tamamlayabilmeleri için elimizden geleni yapıyoruz. Gençlerimiz aydınlık Türkiye’nin habercisidir. Nitekim öğrencilerin çalışmalarının cehaletle mücadele, öğretmen, Atatürk, çevre, arkadaşlık, dostluk üzerine olması da dikkat çekici. Öğrenciler çizgilerinde önemli mesajlar vermişler.” dedi.

Kayseri Kocasinan Atatürk Lisesi Müdürü Kemal Özdoğan, öğrencilerin 46′sı yağlıboya toplam 150 çalışmanın tanıtıldığı resim sergisinin, davetlilerin yanı sıra veli, öğrenci ve meraklıların da dikkatini çektiğini açıkladı. 

Yararlanılan Kaynak : Son Dakika Haberleri

Kocasinan Lisesi Sergi Açtı

Mahkeme Başkanı Karşı Oy Kullandı

‘İrtica ile Mücadele Eylem Planı’ İddianamesiyle İlgili Avukatlara Dağıtılan Tensip Tutanağında, Mahkeme Başkanı Köksal Şengün’ün, 3 Sanığın Tutukluluklarının Devamı ile Sanık Dursun Çiçek Hakkında Yakalama Emri Çıkarılması Kararlarına Karşı Oy Kullandı.

”İrtica ile Mücadele Eylem Planı” iddianamesiyle ilgili avukatlara dağıtılan tensip tutanağında, Mahkeme Başkanı Köksal Şengün’ün, 3 sanığın tutukluluklarının devamı ile sanık Dursun Çiçek hakkında yakalama emri çıkarılması kararlarına karşı oy kullandı.

Avukatlara dağıtılan tensip tutanağında, ”Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek, silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmek, silahlı terör örgütüne üye olmak, açıklanması yasaklanan gizle belgeleri temin etmek, devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin ve tahrip etmek, amacı dışında kullanmak, hile ile almak, çalmak, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, kayda alınan konuşmaların basın yoluyla yayımlanması, özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek” suçlarından sanıklar Bedrettin Dalan, Dursun Çiçek, Serdar Öztürk, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım, İlhami Ümit Handan ve Özel Yılmaz haklarında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamenin kabul edilerek, mahkemenin esas sırasına kaydedildiği belirtildi.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Serdar Öztürk, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım’ın, atılı suçları işlediklerine dair kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması, tutukluluk gerekçeleri ve atılı bir kısım suçların Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 100/3. maddesinde sayılan suçlardan olmasını dikkate alarak, tutukluluk hallerinin devamına ve tahliye taleplerinin reddine, ”oy çokluğuyla” karar verdi.
Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, bu sanıkların tahliye edilmesi gerektiğini belirterek, karşı oy kullandı.

Mahkeme heyeti, ”silahlı terör örgütüne üye olma” ve ”Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme” iddialarıyla suçlanan sanık Kurmay Albay Dursun Çiçek hakkında; mevcut delil durumu, isnat edilen suçların vasıf ve mahiyeti, dosya içeriği, muhtelif kriminal raporlar ve tanık beyanlarını dikkate alarak, sanığa isnat edilen suçları işlediğine dair kuvvetli suç sebeplerinin olması, delilleri gizleme veya değiştirme hususlarında da kuvvetli şüphesinin bulunması, adli kontrol uygulamasının yeterli olmaması ve suçların CMK’nın 100/3. maddesinde sayılan tutuklamayı gerektirebilecek suçlardan olması gerekçeleriyle yakalama emri çıkarılmasına, yine ”oy çokluğuyla” karar verdi.

Bu karara da Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, karşı oy kullandı.

-MAHKEME BAŞKANI ŞENGÜN’ÜN KARŞI OYLARI-

Akkaya, Öztürk ve Yıldırım hakkında verilen ”tutukluluğun devamı” kararına karşı oy kullanan Mahkeme Başkanı Köksal Şengün’ün, sanıkların tahliye edilmesi gerektiği yönündeki görüşünün gerekçeleri şöyle sıralandı:

”Sanıklara isnat olunan suçların vasıf ve mahiyetlerine, dosyaya yansıyan delil durumlarına, haklarında isnat olunan suç vasıflarının değişme ihtimallerine, sosyal konumları, sabit iş yeri ve ikamet adresleri dikkate alındığında kaçma ve saklanma şüphelerinin bulunmadığı, delillerin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi yönünde herhangi bir girişimlerinin tespit edilememesi.”

Başkan Şengün, Dursun Çiçek hakkında çıkarılan yakalama emri kararına da karşı oy kullanarak, Çiçek’in tutuksuz yargılanması yönünde kanaat belirtti.

Başkan Şengün, ”Çiçek’in soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılarının talepleri üzerine iki ayrı tarihte nöbetçi hakimler tarafından tutuklandığı, vaki itirazlar üzerine iki defa nöbetçi mahkemeler tarafından tahliye edildiği, tahliye tarihinden sonra iddianamenin düzenlenmesine kadar soruşturma dosyasına sanık aleyhine herhangi bir bilgi ve belge konulmadığı gibi, son gelen raporda da suçlandığı belge üzerindeki parmak izlerinin ona ait olmadığının belirtildiğini” ifade etti.

”Sanık Çiçek’in tahliye olmasından sonra, dosyasına aleyhine olabilecek yeni bir bilgi ve belgenin konulmaması, iddia olunan suçlamalar ve bunlara yönelik deliller, suç vasıflarının değişme ihtimali, sanığın konumu itibarıyla delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme yönünde herhangi bir girişiminin tespit edilememesi, devlet memuru olup sabit iş yeri ve ikamet adreslerine sahip olması karşısında kaçma ve saklanma şüphesinin de bulunmadığını” dikkate alan Şengün, sanık Çiçek hakkında yakalama emri çıkarılmasına gerek olmadığı yönünde görüş belirterek, karşı oy kullandı.

Mahkeme heyeti, ”davanın, birleştirilme talepli açılmış olması, sanıkların tutuklu bulunduğu Cezaevinin Silivri’de bulunması ve duruşmaların seri olarak yapılacak olması” gerekçeleriyle yargılamanın Silivri Cezaevi bitişiğindeki duruşma salonunda yapılmasına hükmederek, sanık sayısının fazlalığı ve dosyası kapsamına göre sorgu işlemlerinin teknik imkanlarından yararlanmak için yerine getirilmesi konusunda tutulacak kayıtların yazılı tutanağa dönüştürülmesini kararlaştırdı.

Dosyada, müşteki konumunda olan AK Parti adına İdris Naim Şahin, Süleyman Küçüksucu, Hasan Hüseyin Tanrıverdi, Ali Aydın ve Mustafa Coşkun’a duruşma gününün tebliğ edilmesine ve dinlenilmeleri yönünde daha sonrası için duruşmaya çağrılmalarına karar veren heyet, Savcılığın iddianamenin ”Ergenekon” davasıyla birleştirilmesi yönündeki talebi ile tanıkların dinlenilmesinin ise ilerideki aşamalarda değerlendirilmesine hükmetti.

Heyet, sanıklardan Bedrettin Dalan hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazının beklenmesine hükmederek, duruşmanın 28 Haziranda yapılmasına karar verdi.

Yararlanılan Kaynak : Son Dakika Haberleri

Atletico Madrid Finale Yürüdü

UEFA Avrupa Ligi’nde 2. Finalist Liverpool’u Eleyen Atletico Madrid Oldu.

UEFA Avrupa Ligi’nde 2. finalist Liverpool’u 1 – 0′ın rövanşında 2 – 1 mağlup olmasına rağmen eleyen Atletico Madrid oldu.

Liverpool – Atletico Madrid mücadelesi nefesleri kesti, normal süre 1-0 sona erdiği için uzayan karşılaşmada Forlan, Madrid’e finali getirdi.

UEFA Avrupa Ligi’nde sadece 2 galibiyet alan Atletico, Fulham’ın finaldeki rakibi oldu.

Liverpool, Anfield Road’da Atletico Madrid’i 2-1 yenmesine rağmen ilk maçı 1-0 kaybettiği için yarı finalde kupaya veda etti.

Maçın başından itibaren Atletico Madrid kalesini abluka altına Liverpool’un, 31. dakikada attığı gol geçerli sayılmadı. Gerrard’ın frikiğinde Agger’e çarpan top ağlarla buluştu. Ancak Danimarkalı oyuncunun ofsaytta olduğu gerekçesiyle ağlara giden top değer kazanmadı. Ev sahibi ekip aradığı golü 44. dakikada bu sezon sıkça eleştirilen Alberto Aquilani’nin ayağından buldu. Benayoun’un sağdan yaptığı ortada topun gelişine düzgün vuruş yapan İtalyan oyuncu ilk yarının skorunu belirledi.

Karşılaşmanın ikinci yarısında gol sesi çıkmadı ve ilk maçın skoru 1-0 olduğu için finale yükselen iki ekibi belirlemek için uzatma anlarına geçildi.

95. dakikada Benayoun finali müjdeleyen golü kaydetti. Soldan iyi giren İsrailli oyuncu, sert bir vuruşla De Gea’yı avladı. Liverpool golden sonra geri çekilince Atletico rakip kalede gözükmeye başladı. 102. dakikada Diego Forlan, Atletico Madrid’e final kapısını aralayan golü attı. Liverpool cephesi gole uzun süre ofsayt diye itiraz etti.

Kalan dakikalarda skor değişmeyince Galatasaray’ı 2. turda eleyen İspanya temsilcisi Atletico Madrid, sadece 2 galibiyet alarak finalde Fulham’ın rakibi oldu.

Yararlanılan Kaynak : Son Dakika Haberleri

Atletiko Madrit Finale Yürüyor